Decía el amiguete tuitero @Chuzodepunta, al que vuelvo a recomendar con ahínco porque es de los que mejora la experiencia en una red social tan dada a la toxicidad como es la antigua Tuiter, ahora X, que Lope de Vega usó está frase del titular para decir lo que hoy en día sería un “boh, no sé pa qué fuí”, y yo no puedo evitar pensar que esta frase es hoy en día la que debería representar el pensamiento más íntimo de la prensita cobarde sevillana, ya saben, esa llena de ocotitos, librepensadores teledirigidos, y paniaguados voceros de moral distraída.

No es cuestión de ir al principio de temporada, donde empezó la estúpida idea de tratar de comparar ambos clubes como si a los dos le fueran igual las cosas: “El Sevilla no tiene para fichar, pero es que el Betis…”, “La economía del Sevilla está muy mal, pero es que el Betis tuvo que hacer
una ampliación de capital de lo mal que estaban, y el Sevilla, no”… “El Betis tiene carencias graves en lateral zurdo y delantera, el Sevilla también tiene carencias, pero ha gastado menos”… o uno de los más recientes: Mientras en el Betis, Pellegrini se tambaleaba, el Sevilla de Almeyda se hacía fuerte en casa… No es cuestión, decía, de ir recordando cada pasito dado en la dirección prensicida de quienes venderían a sus seres queridos por unas croquetas, una filtración, o un premio periodístico venido a menos.

– ¡Oh, pasos esparcidos vanamente! ¿Quién me mandaría a mi meterme en sendas de moralidad sinuosa? – Me los imagino gritando teatralmente en la soledad de la cueva donde deben recibir las órdenes pertinentes.

Tras disputar la jornada 30, el Betis había dilapidado un colchón de varios puntos respecto a sus perseguidores, seguía quinto, pero el Celta se encontraba a uno ya. Algo que se vivió con cierto regocijo en nuestra habitualmente contraria prensa local.
Tras la 31, en la que empatamos jugando mal en Osasuna, y con el Braga en cuartos de final como objetivo importante de la semana, la prensa optó por realizar verdaderos ejercicios de atizamiento, algo que este que aquí les habla no recuerda haber visto nunca en las diferentes semanas de clasificación europea en el otro equipo de la ciudad. Pero ese empate, en liga, sirvió para ponernos a dos del equipo celtiña. Uno más.
Jugar la 33, que se disputó antes que la 32, no es una errata mía, me refiero a la jornada intersemanal de hace solo unos días, se convirtió en algo de vida o muerte cuando no era necesario, ni real, ni justo. Con todo, el Betis por fin derrotó a un equipo en Liga, superando la peor racha del ingeniero, y además con la vuelta de Isco y Gio, ya aportando cosas importantes. Una victoria que, ¡¡Oh, pasos esparcidos vanamente!, volvía a colocar al Betis con un colchón de cinco puntos sobre sus perseguidores, ya no solo el Celta, sino también el Getafe.

– No pasa nada. Ahora viene el Real Madrid, y el Betis sigue jugando fatal. – Dijo algún plumilla con o sin título de periodista.

Y vino. Y nos robó. Y se puso por delante. Y siguió robando. Y el Betis apretó, mejoró, supo sufrir, atenazó al rival y no desfalleció hasta lograr el empate en el descuento. Un empate injusto porque se mereció la victoria. Y la jornada no hizo más que mejorar. Perdieron Geta, Bilbao y Celta, y empataron la Real y el Rayo en un partidazo loco y de poder a poder. Para más inri, el Sevilla se muestra temeroso e inoperante en Pamplona y gana el Elche, quedando su equipo verdaderamente amado, el blanco, el de Nervión, en el puesto 18 a la espera de lo que haga esta noche el Levante, que de ganar lo dejaría penúltimo en la tabla. Una posición parecida a la del Betis al parecer, al menos si escuchamos cómo hablan de ambos equipos en esas tertulias radiofónicas entre tapas y chinchines etílicos.

¡Oh, pasos esparcidos vanamente!

El Betis termina la jornada 32 (que es la 33 disputada) en la quinta posición que ya no solo defiende, sino que aleja a seis puntos a sus inmediatos perseguidores, Celta y Geta, dejando a siete a la Real Sociedad (brillante campeón de Copa y el que mejor juega del pelotón que nos intenta alcanzar).

Pues con esta inmejorable posición en Liga, tiene uno que escuchar en cierto portal afrancesado y con escape de gases que el Betis no ha mejorado el juego, que “el fútbol no ha llegado”, ha “mejorado en lo anímico”, pero es que el Madrid era un “equipo dimisionario”, era “la banda de la corneta”; que no asocia las palabras “futuro y Pellegrini”, y que el bético no está más enfadado con su equipo por lo del Braga “porque el Sevilla pierde”; que Fidalgo “es intrascendente” (fue de los mejores en los partidos que disputó), y que Amrabat “se ha cargado la temporada, ha sido un verdadero desastre” y lo más sorprendente, “no es mediocentro defensivo”.

Todo esto tras empatar con el Madrid, mereciendo ganar, siendo superiores, ampliando la ventaja en liga con los perseguidores y en un puesto que, con suerte, puede dar clasificación Champions. Luego que si alguno le llamamos Ceporro, o si decimos repetidamente que no tienen ni idea de fútbol y además, hablan desde la inquina.

– ¡Oh, pasos esparcidos vanamente! ¿Cómo puedo haber tirado cualquier ética profesional por culpa de inquinas personales, pensamientos bufanderos o alguna regalía?

He de reconocer que, antes, cuando dije que podía imaginarme a algún periodista lamentándose al ver adónde le han llevado los pasos dados, mentía: Para hacer este ejercicio de crecimiento personal, de arrepentimiento y humildad, hay que abandonar la nube de soberbia en la que la prensa croquetera sevillana lleva instalada demasiado años.

Y estos son los bueyes con los que tenemos que arar.

¡O tempora, o mores!

Foto vía: Real Betis Balompié @RealBetis