Llevamos unas semanas convulsas, entre los parones por selecciones, que a un servidor no le entusiasman, empates cosechados ante rivales a priori más asequibles, decisiones arbitrales debatibles -o más bien, intervenciones del VAR que rearbitran dichas decisiones-, recursos que no llegan a buen puerto, renovación o no renovación de Pellegrini -este debate avivado desde la prensa ya en el comienzo de la temporada-, llegamos al día de hoy. Después de haber ganado 2-1 contra el Utrecht, posicionados en la quinta posición tanto en Liga como en Europa League, y con la renovación de Pellegrini por una temporada más sobre la mesa —anunciada hace escasas horas en una nueva muestra de calidad del departamento de comunicación del club—, además de la renovación de Isco comunicada hace menos de una semana, en el entorno del Betis siguen apareciendo dramas un día tras otro, el último? la desafortunada acción entre Amrabat e Isco que terminó con la substitución de ambos y la duda sobre el alcance de sus lesiones, perdiendo a dos activos más de cara al inminente derbi liguero -si no me falla la memoria, tenemos las bajas confirmadas de Isco, Bellerín y Antony-.

En este contexto, los que nunca pierden llevan años repitiendo el mantra de que Pellegrini no compite ni da importancia a las competiciones europeas -curiosa afirmación esta, siendo Pellegrini el único entrenador en nuestra centenaria historia que nos ha llevado a una final continental-, pero justo desde ayer son los mismos que se quejan o reclaman que Pellegrini no entiende lo que significa un derbi, dando a entender que había que reservar a según qué jugadores de cara al derbi, ¿en qué quedamos? l
¿Se le da importancia a Europa o no se la da?

Mi forma de ver el fútbol, o cualquier competición deportiva ya que estamos, es que el próximo partido es siempre el más importante; que las rotaciones deben hacerse exclusivamente para preservar la salud de los jugadores evitando lesiones por carga excesiva de esfuerzos. Isco jugó porque era el partido más apropiado, el de menor riesgo, para ir acumulando minutos e ir ganando condición física. Si hubiésemos reservado a Isco o a Amrabat para el siguiente partido, nadie garantiza que en los entrenamientos de hoy o mañana no se produjese una acción similar que terminara igualmente en la lesión de ambos jugadores, son las cosas del fútbol.
Tan sólo veo un escenario donde reservar a un jugador, fuera del contexto de las rotaciones, sea entendible, ese escenario es cuando tienes un partido días antes de una final, ahí sí entiendo el minimizar riesgos con tus jugadores más determinantes.

En otro orden de cosas, apenas he hablado del derbi, prefiero no hacerlo, confío en nuestro equipo, con o sin bajas, para superar a nuestros rivales, ¿pero que voy a decir yo?, si soy optimista sin remedio!
No os aburro más con reflexiones de uno que se estrena en estas lides, os agradezco vuestro tiempo y ya saben, a los que nunca pierden, el caso justito.

Un saludo, mucho Betis y Manquepierda!